기출문제 [2016년 추리논증 1번] 보기 ㄱ 선지와 관련하여 질문
페이지 정보
작성자 서초동이니에스타 작성일 23-11-25 23:30 조회 20,258 댓글 2본문
제가 수업시간에 이해하기로
A: 보편적 도덕으로서의 인권이념은 강대국이 약소국을 침략하기 위한 이데올로기였다 (보편적 인권=이데올로기)
B: 인권=구체적 산물/ 인권=최소한의 도덕 인권
C: 보편적 인권=존재O, 확장O
따라서 보편적 인권의 존재에 대해선 A, B, C 모두 인정한다고 봐야한다고 설명하신 걸로 기억하는데요,
제 기억이 잘못된 건가요?
다시 읽어보니 A 입장은 이렇게 정리할 수 있을 것 같습니다.
A: 보편적 도덕=이데올로기'였다' (였다는 건 과거형으로 지금은 존재X) / 보편적 도덕=이익 도모에 불과(존재X)
이런식으로 이해가 되는데요, 이건 잘못 이해한 걸까요?
댓글목록 2
H2025LEET님의 댓글의 댓글
H2025LEET 작성일
@사례형 문제
안녕하세요:)
그렇다면 ㄱ 선지의 부정했다는 건 속성의 차원인가요 존재의 차원인가요?
판단이 갈릴 수 있는 부분이라면 그냥 남겨두려고 합니다 ㅎ!
사례형문제님의 댓글
사례형문제 작성일이해가 되시었는지 모르겠으나 다시 한번 설명을 덧붙이자면
이데올로기였다 라고 존재를 선언했으며
존재를 선언하는 것과 속성을 보유하는 것은 다른 차원의 문제였습니다.